हां, YouTube टीवी की कीमतों में बढ़ोतरी से बदबू आ रही है। लेकिन YouTube को दोष न दें

टीवी प्रदाता हमेशा टीवी नेटवर्क की मांगों के लिए गिरावट वाले लोग रहे हैं। यह स्ट्रीमिंग युग में अलग नहीं है। फिर भी, सस्ता विकल्प उनके रास्ते में हो सकता है।

हां, YouTube टीवी की कीमतों में बढ़ोतरी से बदबू आ रही है। लेकिन YouTube को दोष न दें

प्रतिक्रिया मंगलवार को बहुत अनुमानित थी जब YouTube टीवी ने अपनी अब तक की सबसे बड़ी कीमत वृद्धि की घोषणा की।



एमटीवी और कॉमेडी सेंट्रल जैसे कई वायकॉमसीबीएस चैनलों को जोड़ने और कीमतों को 50 डॉलर प्रति माह से बढ़ाकर 65 डॉलर प्रति माह करने के बाद, यूट्यूब ने कोशिश की ट्विटर पर समझाएं कि उच्च लागत के लिए यह गलती नहीं थी। जबकि कंपनी ने कहा कि वह ला कार्टे पैकेज पेश करना पसंद करेगी, जिसमें लोग केवल वही भुगतान करते हैं जो वे चाहते हैं, ऐसा करने की अनुमति नहीं है। अधिकांश नेटवर्क के लिए आवश्यक है कि हम ग्राहकों के लिए उनके चैनलों का पूरा पोर्टफोलियो शामिल करें, जिससे सेवा की समग्र कीमत बढ़ जाती है, YouTube ने लिखा।

यह स्पष्टीकरण ग्राहकों के साथ अच्छा नहीं हुआ।



अरे @YouTubeTV आप उस चीज़ में बदल रहे हैं जिससे मैं दूर जाने के लिए उत्साहित था, एक महंगा केबल पैकेज जिसमें बहुत सारे चैनल हैं जिनकी मुझे आवश्यकता नहीं है, फिर भी इसके लिए भुगतान करना है, एक उपयोगकर्ता लिखा .



आप सभी को $३५ बेसिक के साथ धोखा देकर पूरी तरह से ९० के दशक की केबल चला गए हैं, और कुछ साल बाद हम उन सभी बकवासों के लिए भुगतान कर रहे हैं जिन्हें हम कभी नहीं देखते हैं, एक और लिखा .

YouTube सही है, हालाँकि। हमेशा ऊंची कीमतों के लिए वास्तविक दोष YouTube टीवी जैसी सेवाओं के साथ नहीं है, बल्कि ViacomCBS जैसे टीवी नेटवर्क के साथ है, जो अपने चैनलों को छोटे, अधिक लचीले पैकेजों में तोड़ने के लिए तैयार नहीं हैं। यह वही गतिशील है जो केबल युग में लागू होता है, लेकिन इसे विलय और अधिग्रहण की एक श्रृंखला के माध्यम से भी बदतर बना दिया गया है जिसने टीवी नेटवर्क को उच्च कीमतों पर बातचीत करने के लिए अधिक शक्ति प्रदान की है।

परिणामस्वरूप, YouTube TV जैसे स्ट्रीमिंग बंडल बड़े, अधिक महंगे और अधिक समरूप होते जा रहे हैं। यह तब तक नहीं बदलेगा जब तक कि अधिक ग्राहक पूरी तरह से बाहर नहीं निकल जाते।

क्या टॉमी हिलफिगर एक अच्छा ब्रांड है

विलय उन्माद और उसके परिणाम



YouTube टीवी के लिए नवीनतम मूल्य वृद्धि एक साल पहले देखी जा सकती थी, जब Viacom और CBS का ViacomCBS में विलय हो गया था। विलय के लक्ष्यों में से एक था टीवी प्रदाताओं पर लीवरेज बढ़ाएं , संयुक्त कंपनी को उच्च कीमतों पर व्यापक वितरण प्रदान करना।

विलय का उद्देश्य ग्राहकों को अपने टीवी पैकेज पर अधिक नियंत्रण देना नहीं है। यह उन्हें और अधिक भुगतान करना है।

विलय का स्पष्ट रूप से YouTube टीवी पर प्रभाव पड़ा, जो इस महीने तक सीबीएस से चैनल चलाता था, लेकिन वायाकॉम से नहीं। अब यह संयुक्त कंपनी के दोनों भागों से चैनलों को एक पैकेज के रूप में लाइसेंस दे रहा है—जैसे अन्य वितरकों ने किया है -ताकि ग्राहकों को उन सभी के लिए भुगतान करना पड़े। अगर यूट्यूब ने निकलोडियन और बीईटी जैसे वायकॉम चैनलों को नजरअंदाज कर दिया होता, तो संभवत: उसे सीबीएस को भी छोड़ने के लिए मजबूर होना पड़ता, और कोई भी चैनल को हटाना पसंद नहीं करता।



हमने इस पैटर्न को लाइव टीवी स्ट्रीमिंग में पहले भी देखा है। डिस्कवरी द्वारा स्क्रिप्स नेटवर्क्स का अधिग्रहण करने के बाद, YouTube TV, Hulu Plus Live TV, और FuboTV जैसी सेवाओं ने डिस्कवरी चैनलों को अपने लाइनअप में जोड़ना शुरू कर दिया, जिससे लगभग उसी समय कीमतें बढ़ गईं। इनमें से कोई भी सेवा लोकप्रिय स्क्रिप्स चैनलों जैसे एचजीटीवी और फूड नेटवर्क को छोड़ना नहीं चाहती थी, इसलिए उन्होंने और भी बड़े बंडलों को स्वीकार कर लिया।

शायद ही कभी हम उन्हें पीछे धकेलते हुए देखते हैं जहां वे कहते हैं, 'ठीक है, हम इस सामग्री को अपने लाइनअप से बाहर निकालने जा रहे हैं,' कहते हैं डैन रेबर्न , फ्रॉस्ट एंड सुलिवन के एक प्रमुख विश्लेषक, जो स्ट्रीमिंग व्यवसाय को कवर करते हैं।

डिज़्नी द्वारा पिछले साल 21st सेंचुरी फॉक्स के अधिकांश अधिग्रहण ने टीवी प्रदाताओं पर समान दबाव डाला है। सालों से, FuboTV डिज्नी चैनल ले जाने का विरोध किया लागत के कारण, और यहां तक ​​कि जनवरी में एफएक्स और नेशनल ज्योग्राफिक चैनलों को भी खो दिया, जब डिज्नी ने उन्हें अपने फॉक्स सौदे के हिस्से के रूप में हासिल कर लिया। इस महीने, फूबो ने आखिरकार भरोसा किया, यह घोषणा करते हुए कि वह अगस्त में डिज्नी के चैनलों को $ 5 प्रति माह मूल्य वृद्धि के साथ जोड़ देगा। अपने बजट में जगह बनाने के लिए, यह वार्नरमीडिया चैनलों जैसे टीएनटी और सीएनएन को छोड़ रहा है।

यह सब यह समझाने में मदद करता है कि YouTube टीवी ऐड-ऑन या प्रीमियम स्तरों के माध्यम से वायाकॉम चैनलों को वैकल्पिक क्यों नहीं बना सकता है, जैसा कि कुछ उपयोगकर्ताओं ने अनुरोध किया है . इन विलय का उद्देश्य ग्राहकों को अपने टीवी पैकेज पर अधिक नियंत्रण देना नहीं है। यह उन्हें ऑल-ऑर-नथिंग बंडलिंग के माध्यम से अधिक भुगतान करने के लिए है।

अवास्तविक उम्मीदें

यदि YouTube टीवी और अन्य लाइव टीवी स्ट्रीमिंग सेवाओं के लिए चारों ओर जाने का कोई दोष है, तो यह अवास्तविक कीमतों के लिए पहले स्थान पर है।

खेल-मुक्त स्ट्रीमिंग बंडल के सीओओ माइक कीसरलिंग फिलो , का कहना है कि जब DirecTV Now को 2016 में प्रति माह के बंडल के साथ लॉन्च किया गया था, तो यह सच होना हमेशा बहुत अच्छा था। हालांकि यह बाजार पर पहली लाइव टीवी स्ट्रीमिंग सेवा नहीं थी - यह सम्मान स्लिंग टीवी को जाता है, जो 2015 में आया था - इसने चैनलों की एक विस्तृत श्रृंखला की पेशकश की, जिसमें स्थानीय स्टेशन कवरेज भी शामिल था जिसमें स्लिंग की कमी थी।

इसने बदले में अन्य सेवाओं को समान कीमतों पर लॉन्च करने के लिए प्रेरित किया। YouTube TV और FuboTV 2017 की शुरुआत में DirecTV Now के समान $ 35 प्रति माह की कीमत पर पहुंचे, और लाइव टीवी के साथ Hulu $ 40 प्रति माह के लिए पीछा किया।

इसने सामग्री को इतना कम आंका कि ये अन्य कंपनियां जो खेल में शामिल होना चाहती थीं, चाहे वह हुलु हो, YouTube टीवी हो, या फ़ुबो हो, उन सभी को कीमत को जितना हो सके कम करने की कोशिश करनी पड़ी, और वे महत्वपूर्ण नकारात्मक पर काम कर रहे थे मार्जिन, कीसरलिंग कहते हैं।

आखिरकार, वास्तविकता में सेट हो गया। DirecTV Now, जिसकी कम कीमतें हमेशा एटी एंड टी के टाइम वार्नर के अधिग्रहण के लिए समर्थन को ड्रम करने के तरीके की तरह लगती थीं, चैनलों को घटा दिया और 2019 की शुरुआत में कीमतें बढ़ा दीं। (सेवा को अब एटी एंड टी टीवी नाउ कहा जाता है, और शुरू होता है प्रति माह।) YouTube टीवी, जिसने पहले ही अपनी कीमत बढ़ाकर प्रति माह कर दी थी, ने पिछले साल कीमतों को और बढ़ाकर प्रति माह कर दिया, और अब प्रति माह। Hulu ने अपने लाइव टीवी की कीमतें प्रति माह से बढ़ाकर प्रति माह कर दिया और प्रति माह कर दिया। FuboTV अब प्रति माह से शुरू होता है। सोनी, जिसने PlayStation Vue नामक एक लाइव-स्ट्रीमिंग सेवा संचालित की थी, व्यवसाय से पूरी तरह से बाहर हो गए अपने स्वयं के कई मूल्य वृद्धि के बाद।

यहां तक ​​​​कि विशेष रूप से मूल्य-सचेत स्लिंग टीवी, जिसने बड़े बंडलों के साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए अधिक नेटवर्क से अधिक चैनलों पर लगातार ढेर किया है, ने कीमतें बढ़ा दी हैं। इसके दो आधार पैकेजों की लागत अब प्रति माह- या प्रति माह जब संयुक्त होती है- और यह स्थानीय चैनलों के पूर्ण पूरक के बिना है।

नया मूल्य निर्धारण अधिक बारीकी से दर्शाता है कि इन चैनलों को वास्तव में क्या खर्च करना है। और चूंकि मुट्ठी भर मीडिया कंपनियां अब लोगों के चाहने वाले अधिकांश चैनलों को नियंत्रित करती हैं, इसलिए YouTube टीवी जैसी सेवाओं को धीमा होने में बहुत देर हो चुकी है।

टायर जो सपाट नहीं होते

आप संख्याओं के साथ बहस नहीं कर सकते, रेबर्न कहते हैं। सेवा को लाइसेंस देने की लागत, बनाम इसे संचालित करने की लागत, बैक-एंड सेवा करना, बाकी सब कुछ, आप पैसे खो रहे हैं।

सड़क में एक कांटा

कॉर्ड-कटिंग के बारे में अभी मूलभूत, अनुत्तरित प्रश्नों में से एक यह है कि क्या टीवी नेटवर्क बंडल को बचाने के लिए भी परेशान होंगे।

लाखों परिवारों ने पहले ही तय कर लिया है कि टीवी बंडल आवश्यक नहीं हैं - स्ट्रीमिंग या अन्यथा - नेटफ्लिक्स जैसी सस्ती सेवाओं के बजाय, टुबी जैसे मुफ्त विकल्प, एंटीना से मुफ्त टीवी, या बिल्कुल भी टीवी नहीं। परिणाम पे टीवी ग्राहकों की कुल संख्या में निरंतर गिरावट आई है।

आदतें बस बदल गई हैं, और इस सामान को देखने के लिए कम समय है, रेबर्न कहते हैं।

यू.एस. में हमारे पास वही होना चाहिए जो बाकी सभी के पास है, जो सामग्री का एक बंडल है जिसमें खेल नहीं है।

डिस्कवरी के सीईओ डेविड ज़स्लाव चीजों को बदलने के लिए, टीवी नेटवर्क अपने दृष्टिकोण को बदल सकते हैं। ग्राहकों को बड़े बंडलों में बाध्य करने के बजाय, वे YouTube TV जैसी सेवाओं को अधिक लचीलेपन की पेशकश करने की अनुमति दे सकते हैं। आप केवल स्थानीय चैनलों, समाचारों और खेलों के पैकेज की कल्पना कर सकते हैं, या बिना किसी खेल के पैकेज की कल्पना कर सकते हैं। टीवी नेटवर्क इन पैकेजों से कम पैसा कमाएंगे, क्योंकि उनके पास कैरिज शुल्क और विज्ञापन राजस्व के लिए कुल दर्शक कम होंगे, लेकिन वे कुल मिलाकर अधिक ग्राहक बनाए रख सकते हैं।

कुछ संकेत हैं कि नेटवर्क इस पथ को चुनेंगे। हुलु किया गया है कुछ समय के लिए विचार की खोज करना , और यूट्यूब कहते हैं यह YouTube टीवी उपयोगकर्ताओं के लिए नए लचीले मॉडल बनाने के लिए काम कर रहा है।

मई में एक अर्निंग कॉल के दौरान, डिस्कवरी के सीईओ डेविड ज़स्लाव ने यह भी सुझाव दिया कि टीवी नेटवर्क पतला होने के लिए कुछ दबाव महसूस हो सकता है कम कीमतों पर खेल-मुक्त पेशकशों के साथ। उन्होंने एक उदाहरण के रूप में $ 20-महीने के फिलो को बुलाया (डिस्कवरी सेवा में एक निवेशक है)। लेकिन फिलो, जो वर्तमान में NBCUniversal, Disney, Fox और WarnerMedia के किसी भी चैनल की पेशकश नहीं करता है, केवल खेल से कहीं अधिक गायब है।

ज़स्लाव ने कहा कि अमेरिका में हमारे पास वही होना चाहिए जो बाकी सभी के पास हो, जो ऐसी सामग्री का एक बंडल है जिसमें ऐसे खेल नहीं हैं जो बहुत सस्ती हों। और हम ग्राहक हानि के इस मुद्दे में बहुत जल्दी बदलाव देखेंगे, क्योंकि [वर्तमान में] हम कह रहे हैं कि इसे $ 80 के लिए लें, इसे $ 100 के लिए लें, या इसे बिल्कुल न लें।

वैकल्पिक रूप से, नेटवर्क पूरे सिस्टम को क्रैश और जलने दे सकता है। बंडल को बचाने की कोशिश करने के बजाय, वे डिज़नी प्लस, ईएसपीएन प्लस, एचबीओ मैक्स, एनबीसी के पीकॉक और सीबीएस ऑल एक्सेस की पसंद में अधिक सामग्री जोड़कर, अपनी व्यक्तिगत स्ट्रीमिंग सेवाओं का निर्माण करने के लिए दौड़ लगा सकते हैं। इस बीच, जो लोग पे टीवी सेवा के साथ रहते हैं - खेल के लिए, शायद, या उस एक केबल चैनल के लिए जिनके बिना वे जीने की थाह नहीं ले सकते - उच्च कीमतों के साथ फंस जाते हैं।

YouTube TV का ViacomCBS के साथ नया सौदा, और FuboTV का डिज़्नी के साथ सौदा, सुझाव देता है कि टीवी नेटवर्क ने अभी तक खुद को उस ट्रैक से दूर नहीं किया है। फिलो के कीसरलिंग का कहना है कि उन्होंने टीवी नेटवर्कों के बीच रवैये में बहुत बदलाव नहीं देखा है।

ऐसा अभी भी लगता है कि लगाम कसी जा रही है, और लोग इन खामोश प्रत्यक्ष-से-उपभोक्ता उत्पादों में जा रहे हैं, वे कहते हैं। मुझे लगता है कि समय के साथ यह बदलने वाला है।

YouTube टीवी पर चिल्लाने और चैनलों के समान लाइनअप के साथ एक और बड़े बंडल में शिफ्ट होने से बदलाव की उम्मीद न करें। आप हुलु प्लस लाइव टीवी, एटी एंड टी टीवी नाउ, या यहां तक ​​​​कि फूबो टीवी के साथ थोड़ा पैसा बचा सकते हैं, लेकिन वे सभी सड़कें एक ही स्थान पर वापस जाती हैं।

अधिक कॉर्ड-कटिंग समाचार, युक्तियों और अंतर्दृष्टि के लिए, जेरेड्स देखें कॉर्ड कटर साप्ताहिक न्यूजलेटर .