डिस्कस ब्रेइटबार्ट और एक्सट्रीम-राइट साइट्स पर विषाक्त टिप्पणियों की मेजबानी के साथ जूझता है

प्रभावशाली ऑनलाइन समुदाय सॉफ़्टवेयर प्रदाता आपत्तिजनक टिप्पणियों के लिए-यहां तक ​​कि चरम वाली साइटों को छोड़ने के लिए एक उच्च सीमा निर्धारित करता है।

डिस्कस ब्रेइटबार्ट और एक्सट्रीम-राइट साइट्स पर विषाक्त टिप्पणियों की मेजबानी के साथ जूझता है

Breitbart News, रूढ़िवादी साइट जिसके पूर्व कार्यकारी अध्यक्ष, स्टीव बैनन, अब राष्ट्रपति ट्रम्प के मुख्य रणनीतिकार हैं, बाईं ओर के कार्यकर्ताओं के लिए एक बैल-आंख बन गए हैं। इवांका ट्रम्प बहिष्कार के पीछे वही उत्साह ब्रेइटबार्ट के खिलाफ भी निर्देशित है, जिसे बैनन ने गर्व से अपने विज्ञापन और ई-कॉमर्स राजस्व को बंद करने के अभियानों के साथ, ऑल्ट-राइट के लिए एक मंच कहा है।



अब वह क्रोध पूरे वेब पर चर्चा समूह सॉफ्टवेयर के प्रमुख प्रदाता डिस्कस के खिलाफ हो रहा है, जो ब्रेइटबार्ट और कई अन्य साइटों पर टिप्पणी अनुभागों को दाईं ओर अधिक अधिकार देता है - जिसमें कम से कम एक ऐसा भी शामिल है जो वास्तव में फासीवादी के रूप में पहचान करता है।

संबंधित लेख

Shopify, Breitbart, और B2B बहिष्कार जो ब्रांडों को राजनीति में खींच रहे हैं



एक प्रयास, डब किया गया स्लीपिंग जायंट्स , ब्रेइटबार्ट पर विज्ञापन देने वाली कंपनियों को कॉल आउट करता है और है 1,400 . से अधिक राजी (और गिनती) बाहर निकालने के लिए। हम सब बोलने की आज़ादी के पक्षधर हैं, और हम इसका पुरजोर बचाव करेंगे। स्लीपिंग जायंट्स के प्रवक्ता का कहना है कि अभद्र भाषा एक अलग बात है, जो अपने डिजिटल मार्केटिंग क्लाइंट के साथ घर्षण पैदा करने के डर से गुमनाम रहता है।

समूह SumOfUs द्वारा एक याचिका Shopify को मनाने की कोशिश कर रही है, जो Breitbart के ऑनलाइन स्टोर को साइट छोड़ने का अधिकार देता है। दोनों समूह Disqus की भी आलोचना करते हैं, जो Shopify की तरह, खुद को एक तटस्थ सेवा प्रदाता के रूप में पेश करता है। इन दोनों कंपनियों के लिए यह एक वास्तविक दुविधा है- वे जो भी कार्रवाई करेंगी, चाहे ब्रेइटबार्ट के साथ अपने व्यापारिक संबंधों को बनाए रखें या समाप्त करें, उन्हें एक पक्ष लेने के रूप में देखा जाएगा।

इस स्वास्तिक-ब्रांडिंग उपयोगकर्ता की समीक्षा के लिए डिस्कस ने फ़्लैग किया- जब मैंने उन्हें कंपनी के ध्यान में लाया।



Shopify के सीईओ टोबियास लुत्के फटे हुए लगते हैं, ब्रेइटबार्ट की आलोचना करते हैं पर एक निबंध में मध्यम अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अपने अधिकार का बचाव करते हुए। डिस्कस के सीईओ डेनियल हा तटस्थ रहने को लेकर दृढ़ हैं। हम वहां जाते हैं और अपने उपयोगकर्ताओं, अपने ग्राहकों को बताते हैं कि हम ऑनलाइन चर्चा की अनुमति देने के लिए एक विश्वसनीय समाधान बनना चाहते हैं, चाहे वह अलोकप्रिय चीजें हों या नहीं, हा कहते हैं। हम अपनी राय थोपने नहीं जा रहे हैं। डिस्कस मंच प्रदान करता है, वे कहते हैं, और साइट के मॉडरेटर तक सामग्री के लिए जिम्मेदारी छोड़ देता है।

एक बिंदु तक, कम से कम। जब अभद्र भाषा और हिंसा भड़काने वाली चीजों की बात आती है, तो हम उसके खिलाफ सक्रिय होते हैं, हा कहते हैं। हमारे पास ऐसे लोग हैं जो इसकी रिपोर्ट करते हैं, और हम सक्रिय रूप से नीचे ले जाते हैं … जिसे हम उत्पीड़न या घृणा, अपराध भड़काने वाला मानेंगे। उसकी में सेवा की शर्तें , Disqus का कहना है कि यह ब्लैकमेल या जबरन वसूली, उपयोगकर्ताओं को डराना, स्पैम और गैरकानूनी गतिविधियों सहित 10 प्रकार की निषिद्ध सामग्री के लिए खातों को समाप्त कर सकता है।

Disqus कई केंद्र और वामपंथी साइटों को भी पेश करता है, जैसे अटलांटिक तथा बिन पेंदी का लोटा .



अभद्र भाषा शब्द दस्तावेज़ में कहीं भी नहीं दिखाई देते हैं, लेकिन फरवरी में Disqus प्रकाशित a इस तरह के भाषण की निंदा करने वाली ब्लॉग पोस्ट और पाठकों और मॉडरेटरों को ध्वजांकित करने और इसे हटाने में मदद करने के लिए वर्तमान और भविष्य के टूल का उपयोग करना। पोस्ट ने डिस्कस ब्लॉग के टिप्पणी अनुभाग में एक गुस्से वाली बहस को जन्म दिया, जिसमें ब्रेइटबार्ट के आलोचकों से लेकर वामपंथी सामाजिक न्याय योद्धाओं के आलोचकों तक शामिल थे। नाज़ी शब्द एक दर्जन बार आता है।

यह कितना गंदा हो जाता है?

Breitbart क्रोध और जुनून से भर जाता है। राष्ट्रपति ट्रम्प की लगातार प्रशंसा करने वाले टुकड़ों के अलावा, इसके लेख उत्तेजक होते हैं, जो अक्सर वामपंथियों के पाखंड या नैतिक पतन को प्रकट करने का दावा करते हैं। यह न केवल बिग गवर्नमेंट और नेशनल सिक्योरिटी सेक्शन में, बल्कि टेक और बिग हॉलीवुड सेक्शन में और कुछ हद तक स्पोर्ट्स में भी सच है।

एक फरवरी दक्षिणी गरीबी कानून केंद्र की रिपोर्ट 2014 की शुरुआत से ब्रेइटबार्ट पर भाषा के विकास को ट्रैक किया और अधिक चरमपंथी बयानबाजी की ओर एक स्पष्ट रुझान पाया, उदाहरण के लिए यहूदी शब्द से जुड़े राजनीतिक या नकारात्मक अर्थों में।

३३३ अर्थ आध्यात्मिक

ग्राफ: दक्षिणी गरीबी कानून केंद्र के सौजन्य से

ब्रेइटबार्ट की रिपोर्टिंग अक्सर मानक ब्लॉग शैली होती है, लेकिन सुर्खियों में बहस या व्याख्या करने के लिए निमंत्रण होते हैं, जैसे कि, पूर्व एनबीए स्टार के पास समलैंगिक टीम के साथी के साथ खेलने के विचार के साथ गंभीर समस्या है . टिप्पणियों में, इस तरह के उत्तेजक शीर्षक ने होमोफोबिया के बारे में नाराजगी नहीं जताई, बल्कि समलैंगिकता को शैतान से जोड़ने वाले शाब्दिक बाइबिल के अनुपात के बारे में बताया, इसके बाद गुलामी के विषय के माध्यम से एक चक्कर लगाया। फिल्म के बारे में एक लेख चांदनी बेस्ट पिक्चर ऑस्कर जीतना समलैंगिकों, अश्वेतों, ट्रांसवेस्टाइट्स और मुसलमानों को कोसने में जल्दी उतरता है, साथ ही उन सभी को मिलाकर एक मजाक और एक बकरी के साथ सेक्स।

इसी टिप्पणीकार ने अश्वेतों की भी आलोचना की क्योंकि वे गुलामी के बाद अब उपयोगी नहीं रहे।

उस आक्रामक को नहीं कहना मुश्किल होगा, लेकिन यह अवैध नहीं है। यही बार Shopify ग्राहकों को छोड़ने के लिए सेट करता है, और अवैध गतिविधियां Disqus द्वारा प्रतिबंधित अधिकांश चीजों को बनाती हैं। उत्पीड़न निषिद्ध है, लेकिन आप यह कैसे तय करते हैं कि ऐसी साइट पर क्या सीमा पार की जाती है जहां हर कोई लड़ता है और नाम पुकारता है? Disqus का कहना है कि डराना, जिस पर वह प्रतिबंध लगाता है, में शामिल है अत्यधिक भेदभाव . जब विवादास्पद टिप्पणियों या चीजों की बात आती है, तो लोग कहते हैं कि सहमत नहीं हैं ... यही वह जगह है जहां यह वास्तव में जटिल हो जाता है, हा कहते हैं।

उन्होंने नोट किया कि Disqus और Breitbart चीजों को साफ करने के लिए काम कर रहे हैं। हमारे द्वारा अभद्र भाषा का बयान देने के बाद, [ब्रेइटबार्ट] हमारे पास पहुंचे, और उन्होंने कहा, हम वास्तव में भावना की सराहना करते हैं, और वे इसे अपनी साइट पर नहीं चाहते हैं, और वे हमारे साथ काम करना चाहते हैं ताकि हम इसके तरीकों का पता लगा सकें। इसे कम से कम करें, वे कहते हैं। (ब्रेइटबार्ट ने टिप्पणी के लिए हमारे अनुरोधों का जवाब नहीं दिया।) ऐसा लगता है कि अभी तक कुछ भी नहीं बदला है, और हा मानते हैं कि उन्हें अभी लंबा रास्ता तय करना है।

Disqus की वर्तमान तकनीक खोजशब्दों की खोज पर आधारित है, भावना पर नहीं। एन-शब्द को ध्वजांकित करना आसान है। लेकिन टिप्पणी करने वालों के लिए शब्दशः गालियों के बारे में बात करना और जातीय या अन्य समूहों का शातिर अपमान करना उतना ही आसान है। हा कहते हैं, हमने अब तक स्पैम और दुर्व्यवहार [जैसे अवैध गतिविधियों] से निपटने के लिए जो कुछ किया है, उसे तैयार किया गया है। हम विशेष रूप से अभद्र भाषा के विशेषज्ञ नहीं हैं, और यही हम बेहतर करना चाहते हैं। कंपनी घृणास्पद भाषण देने के लिए विभिन्न तकनीकों पर विचार कर रही है, जैसे कि एक नया एआई-संचालित प्लेटफॉर्म जो Google ने फरवरी के अंत में घोषणा की .

ब्रेइटबार्ट के संपादक पुलिसिंग टिप्पणियों के लिए बहुत उत्सुक नहीं हैं।

इस पर अतिरिक्त भागीदारों के साथ काम करना दिलचस्प रहा है, हा कहते हैं। मुझे लगता है कि हम इस मोर्चे पर नए टूल जारी करने के करीब पहुंच रहे हैं। हालाँकि, आलोचकों ने Disqus के साथ धैर्य खो दिया है।

जितना वे कहते हैं कि वे अभद्र भाषा के लिए देख रहे होंगे, यह बेरोकटोक जारी है। स्लीपिंग जायंट्स के प्रवक्ता का कहना है कि अभद्र भाषा भी नहीं, बल्कि हिंसक धमकियां भी हैं। यह बुरा है। यदि वे इसे पुलिस नहीं कर सकते हैं, तो उन्हें हमारी राय में, इन टिप्पणी अनुभागों की सेवा बंद करने की आवश्यकता है।

ब्रेइटबार्ट चर्चाओं में हाल ही में रूढ़िवादी टॉक रेडियो होस्ट मार्क लेविन द्वारा उन्नत किए गए निराधार दावे को शामिल किया गया है, कि ओबामा प्रशासन ने ट्रम्प टॉवर को खराब कर दिया था। एक टिप्पणी पढ़ता है, अगर ओबामा ने तख्तापलट शुरू कर दिया है ... तो यह देशद्रोह है। ओबामा को साइट पर ही मारा जाना चाहिए!

ट्रम्प युग में पांच तरीकों से बहिष्कार को बदल दिया गया है


अपने बटुए से मतदान करना एक अमेरिकी परंपरा है, लेकिन बहिष्कार के उद्देश्य और तरीके हाल ही में अभूतपूर्व तरीके से बदल गए हैं।

सैन फ्रांसिस्को स्थित डिस्कस अपने प्लेटफॉर्म पर चलने वाले विज्ञापन से पैसा कमाता है, और यह एक भेद्यता हो सकती है। स्लीपिंग जाइंट्स विज्ञापनदाताओं को अपने लक्ष्य से दूर करने में प्रभावी रहा है। निश्चित रूप से, बिल्कुल उन्हें निशाना बनाया जाएगा, Disqus के प्रवक्ता कहते हैं। यदि वे विज्ञापन करने जा रहे हैं, और सामग्री को प्रभावी ढंग से पुलिस नहीं कर रहे हैं, तो उन्हें एक बड़ी समस्या है।

Disqus का भी सामना करना पड़ता है a SumOfUs . द्वारा याचिका , जो वर्तमान में अपने Breitbart संबंधों का विरोध करने के लिए Shopify क्लाइंट्स को रैली कर रहा है। यह इतना स्पष्ट नहीं है कि बहिष्कार काम करेगा: वेबसाइटों को अपने समुदाय सॉफ्टवेयर प्रदाता को छोड़ने के लिए कहना काफी पूछना होगा। टिप्पणी प्लेटफॉर्म के लिए बाजार हिस्सेदारी में डिस्कस फेसबुक के बाद दूसरे स्थान पर है, और यह बौने अन्य प्रतियोगियों . Disqus में कई बड़े मुख्यधारा के ग्राहक हैं, जैसे अटलांटिक तथा बिन पेंदी का लोटा .

क्या टिकटॉक बंद किया जा रहा है

यूनियन स्क्वायर वेंचर्स के डिस्कस फंडर फ्रेड विल्सन।

लेकिन खराब प्रेस का प्रभाव हो सकता है, खासकर प्रगतिशील-झुकाव वाले निवेशकों के साथ जो विविधता और समावेश का पक्ष लेते हैं। डिस्कस वाई कॉम्बिनेटर स्टार्टअप फंड के 2007 के स्नातक हैं, जिनके अध्यक्ष सैम ऑल्टमैन, ट्रंप के बारे में कहा है , जिस तरह से तानाशाह होते हैं, वह गैर-जिम्मेदार होते हैं। एक प्रमुख निवेशक यूनियन स्क्वायर वेंचर्स है, जिसके प्रबंध भागीदार, फ्रेड विल्सन, जोरदार तरीके से बाहर आया सात देशों से अमेरिका में प्रवेश को प्रतिबंधित करने वाले ट्रम्प के कार्यकारी आदेश के खिलाफ, ट्रम्प इन आदेशों के साथ घृणा, कट्टरता और नस्लवाद को संस्थागत बना रहे हैं। न तो जवाब दिया फास्ट कंपनी टिप्पणी करने के लिए अनुरोध, न ही नॉर्थब्रिज, एक अन्य प्रमुख डिस्कस निवेशक।

यह ब्रेइटबार्ट से परे जाता है

ब्रेइटबार्ट एक स्वाभाविक लक्ष्य है: यह बहुत ही घिनौना है, सरकार के शीर्ष पर इसका प्रभाव है, और चुनाव के बाद से इसमें भारी वृद्धि हुई है। (यह रैंक किया गया है 40 सबसे लोकप्रिय साइटों के भीतर अमेरिका में, एलेक्सा के अनुसार।) डेनियल हा कहते हैं, कभी-कभी लोग [ब्रेइटबार्ट] को शॉर्टकट के रूप में बहुत सी चीजों के लिए इस्तेमाल करते हैं। और मुझे लगता है कि इस दुनिया में, जहां बहुत सारी बारीकियां हैं, शॉर्टकट का उपयोग करना गैर-जिम्मेदार है ... सभी का प्रतिनिधित्व करना, जिसे आप इसे उत्पीड़न, श्वेत राष्ट्रवाद कहना चाहते हैं।

डाउनट्रेंड जैसी साइटों पर कोई शब्द शब्दशः नहीं लगता है।

यह डाउनट्रेंड जैसी अन्य साइटों पर चर्चा समूहों में बहुत खराब हो जाता है, जिसमें एक ओपरा विनफ्रे के राष्ट्रपति पद के लिए दौड़ने की संभावना के बारे में लेख अपने वजन और दौड़ के बारे में चर्चा शुरू करता है, जो एन-शब्द के साथ जुड़ा हुआ है। या साइट रिटर्न ऑफ किंग्स है, जिसमें एक लेख है, जिसका नाम है पुरुष इस्तेमाल की हुई महिलाओं के लिए 'नई कार' की कीमतें क्यों दे रहे हैं? , जो एक साथी की तलाश की तुलना कार की खरीदारी से करता है। पाठक भद्दी टिप्पणियों के साथ झंकार करते हैं।

हालांकि ब्रेइटबार्ट की तुलना में कठोर, इन साइटों में इसके साथ कुछ समान है: वे डिस्कस का उपयोग अपने टिप्पणियों के अनुभागों को शक्ति देने के लिए भी करते हैं। ऐसा करता है फंदा , जो खुद को द ऑनलाइन फ़ासिस्ट ज़ीन कहता है, अपने लोगो के रूप में एक लिंचिंग फंदा पेश करता है, और आयरन मार्च फ़ासिस्ट सोशल नेटवर्क का हिस्सा है। वायलेंस नामक नोज पर एक हालिया पोस्ट, एंडर्स ब्रेविक की उपलब्धि का जश्न मनाती है, जिन्होंने 2011 में नॉर्वे में वर्कर्स यूथ लीग समर कैंप के 69 प्रतिभागियों की गोली मारकर हत्या कर दी थी। ...अब राष्ट्रवादी शरणार्थी केंद्रों को आग लगा रहे हैं, संगठित सामूहिक दंगों के साथ उनके निर्माण को विफल कर रहे हैं-आगे यह साबित करते हुए कि हिंसा काम करती है, और पूरे यूरोप में निर्वाचित अधिकारियों को सही तरीके से चाकू मारती है, जो कॉक्स और हेनरीट रिकर आने वाले कई लोगों में से दो हैं, लेख पढ़ता है।

भड़काऊ साइटों की सूची जारी है। जॉन एलिस , मैसाचुसेट्स में एक उद्यमी, एक का रखरखाव करता है Disqus . का उपयोग करने वाली साइटों की Google स्प्रेडशीट वह विशेषता जिसे उन्होंने अभद्र भाषा के रूप में आंका है। वर्तमान में इसकी 40 से अधिक प्रविष्टियां हैं, मीडिया में सटीकता से लेकर वीज़ल ज़िपर्स तक।

Noose फासीवाद के प्रति एक चुटीला रुख अपनाता है, लेकिन अपने कट्टर नस्लवादी और हिंसक संदेशों को आगे बढ़ाता है।

मैंने इनमें से कई साइटों और पोस्टों को दिखाया, जैसे a ऑक्सिडेंटल डिसेंट में लेख श्वेत राष्ट्रवादी रिचर्ड स्पेंसर को कंजर्वेटिव पॉलिटिकल एक्शन कॉन्फ्रेंस (CPAC) से विमुख किए जाने के बारे में। पहले टिप्पणीकार ने ब्रेइटबार्ट लंदन के प्रधान संपादक रहीम कसम को किकेबार्ट से एक पाकी ब्रिट के रूप में उपहासित किया। (इन मंडलियों में, ब्रेइटबार्ट को बहुत अधिक मुख्यधारा माना जाता है।) एक टिप्पणीकार ने आगे कहा कि वह एक सही-सही नेता को पसंद करेगा जो चमड़े का ट्रेंच कोट पहनता है और ढीठ यहूदियों के झूठ बोलने वाले मुंह को बंद करने की धमकी देता है। मैंने पूछा कि क्या ऐसी टिप्पणियां Disqus सहन करने की सीमा से बाहर होंगी, और उन्होंने मुझे यह कहते हुए एक अनुवर्ती ईमेल भेजा कि ऑक्सिडेंटल डिसेंट, साथ ही Noose, की समीक्षा स्टाफ द्वारा की जा रही है। मैंने जो देखा उससे ऐसा लगता है कि वे दोनों उल्लंघन कर रहे हैं, उन्होंने लिखा। वह चौंक गया जब मैंने उसे बताया कि, नोज के मामले में, एक वास्तविक फासीवादी साइट उसकी सेवा का उपयोग कर रही है।

Disqus ने कुछ स्पष्ट रूप से नस्लवादी और यहूदी-विरोधी साइटों को हटा दिया है।

हा के लिए, डिस्कस की भूमिका मॉडरेटर के लिए उपकरण प्रदान करना है। मैं ऐसी जगह से आता हूं जहां एक सामग्री प्रकाशक अपनी साइट पर स्पैम नहीं चाहता, और वे इसे रोकने के लिए हमारे सॉफ़्टवेयर का उपयोग करेंगे, वे कहते हैं। मैं एक ऐसी ही जगह से आ रहा हूँ जहाँ एक सामग्री प्रकाशक उत्पीड़न नहीं चाहेगा, और उसका मुकाबला करना भी हमारा काम है। लेकिन क्या होगा अगर सामग्री प्रकाशक को परवाह नहीं है?

Disqus ने अभद्र भाषा या उत्पीड़न को लेकर साइटों से नाता तोड़ लिया है। हमने सैकड़ों गिराए हैं, हा कहते हैं। उदाहरणों में इंफोस्टॉर्मर, यहूदी अत्याचार को नष्ट करने के लिए समर्पित, और स्वस्तिक से लदी द डेली स्टॉर्मर शामिल हैं। बाद के प्रकाशक, एंड्रयू एंगलिन द्वारा डिस्कस से हटाए जाने के बारे में एक पोस्ट वास्तव में बाईं ओर के आलोचकों के समान तर्क देता है: मैं उनके मूल्यों के साथ संघर्ष करता हूं। मैं विशेष रूप से, आप पर ध्यान दें। उनकी सेवा का उपयोग करने वाली हजारों अन्य राजनीतिक रूप से गलत वेबसाइटों में से कोई भी नहीं।

फ्री स्पीच और फ्री कॉमर्स

डेनियल हा व्यक्तिगत विचारों और व्यवसाय के बीच एक उज्ज्वल रेखा खींचते हैं। हा कहते हैं, हमारे पूरे उद्योग में आम बात यह है कि हम वास्तव में परवाह करते हैं, और हम मानते हैं कि इंटरनेट सेवाओं के बीच जिम्मेदारी का बोझ है [स्थिति] नहीं। यह एक विज्ञापनदाता के विशेषाधिकार से अलग है, जो एक टीवी शो या नेटवर्क या साइट से अलग हो सकता है, जो ब्रांड से जुड़ा नहीं चाहता है, वे कहते हैं। (डिस्कस ब्रेइटबार्ट पर विज्ञापन नहीं करता है।) लेकिन हा के अनुसार, सेवा प्रदाता के लिए ग्राहकों को अस्वीकार करना अलग है। मैं बहुत सारी इंटरनेट सेवाओं से बात कर रहा हूं, और कोई भी ऐसा नहीं करना चाहता। कोई अलग नहीं करना चाहता, वे कहते हैं।

Disqus एक बहुत ही उदार शहर में स्थित है, और हा एक बे एरिया मूल निवासी है। कर्मचारी कुछ हद तक विविध हैं-निश्चित रूप से ऐसा नहीं है जो एक सफेद राष्ट्रवादी सभा में फिट होगा। अपने अपेक्षाकृत अहस्तक्षेप दृष्टिकोण के साथ भी, Disqus के पास दिशा-निर्देश और आपत्तिजनक साइटों और उपयोगकर्ताओं की समीक्षा करने की एक प्रक्रिया है—हालांकि यह बहुत धीमी है।

स्लीपिंग जाइंट्स जैसे अभियानों के हा कहते हैं, मैं आंदोलन को समझता हूं। वास्तव में, वह और समूह संपर्क में हैं। स्लीपिंग जायंट्स के प्रवक्ता का कहना है कि डैनियल के साथ आधार को छूने के बारे में यही दिलचस्प है, आप जानते हैं, हम इसके बारे में चर्चा कर सकते हैं। हालाँकि, यह दोनों पक्षों को एक साथ करीब नहीं लाया है।